Iván Mendoza

Justo hoy decidí ver un dvd que tenía guardado desde hace algunos años:  aMotion de A Perfect Circle, y fue agradable escuchar de nuevo el comentario de Maynard (vocalista) acerca de 3 Libras. Un comentario que no tiene perdida y que por supuesto comparto.

Dice Maynard

Yo me considero una persona discapacitada ya que solía creer que todo el mundo tenía la intención de aprender más, ser cada vez mejor persona, buscar la verdad. Cuanto más viejo soy, más veo que no es el caso con la mayoría de la gente. Están bastante contentos con cómo son las cosas y más o menos viven el día a día, supongo, y esta canción trata de la gente que reconoce que… otra gente reconoce que hay algo especial en una persona, un individuo o una situación, y se pegan como lapas, por decirlo de alguna forma. Son una especie de… no sé… la gente que… son unos percebes. Parásitos. Reconocen que hay cierta energía en un nivel, pero se alimenta de ella en lugar de aportar algo o crecer a partir de ella

Abajo dejo el vídeo y la letra de esta genial canción

Threw you the obvious
And you flew with it on your back
A name in your recollection
Down among a million same

Difficult not to feel a little bit
Disappointed and passed over
When I look right through,
See you naked but oblivious

And you don't see me

But I threw you the obvious
Just to see if there's more behind the
Eyes of a fallen angel,
Eyes of a tragedy

Here I am expecting just a little bit
Too much from the wounded
But I see, see through it all
See through, see you

'Cause I threw you the obvious
To see what occurs behind the
Eyes of a fallen angel,
Eyes of a tragedy

Oh well, oh well
Apparently nothing,
Apparently nothing at all

You don't, you don't
You don't see me

You don't, you don't
You don't see me

You don't, you don't
You don't see me

You don't, you don't
You don't see me

You don't see me

You don't, you don't
You don't see me at all

Uno de los problemas actuales de las universidades es asumir que un joven, en promedio de 20 años, sólo es capaz de llegar a un salón, sentarse y escuchar teoría durante horas. Es pensar que sólo basta con crear un pensum y esperar que el estudiante lo siga, sin importar el ambiente o contexto en el que se encuentra. Siendo ajenos a los que sucede afuera de la universidad, a la situación del país, del campo laboral, y más aún de su vida personal.

¿Sabrán las universidades de lo que es capaz una persona a los 20 años?

Sabrán que un joven de 20 años es capaz de tener un hijo, un trabajo, un blog, organizar una fiesta, hablar más de un idioma, poseer una memoria envidiable, energía para trabajar por horas sin pausa, capacidad de utilizar una tv, un radio y por supuesto Internet, que saben tocar un instrumento, escribir una canción, publicar una revista, protestar, comunicarse, tomar fotografías, o saberse burlar de la vida de mil formas diferentes.

Sí las universidades desconocen eso entonces los que más deben estudiar no son los estudiantes, y eso me lleva a hacer la pregunta que importa
¿serán las universidades capaces de actualizar su modelo educativo y aprovechar mejor la capacidad del estudiante para el bien de ambos?

No veo merito en ir por la vida diciendo "no me arrepiento de lo que hice", sea eso cierto o no.

Lo que sucedió es historia.

El merito viene de darle tal valor al momento, antes de que suceda, que cada acción que hagamos nos permita obtener las máximas y mejores sensaciones posibles, al punto que si fallamos sabremos que igual el momento fue valioso porque asi lo decidimos antes y durante nuestras acciones.

De esa manera el arrepentimiento nos da progreso personal y no un medio para aceptar la mediocridad.

Dejemos de buscar meritos en 'no arrepentirse' sino, por el contrario, actuar de tal forma que no tengamos que arrepentirnos.

Arrepentirse es aprender. Arrepentirse dos veces del mismo error es conformismo.

Me dan elPeriódico y preguntan ¿viste el artículo de Twitter? Se refieren a La insoportable y celebrada levedad de Twitter de Marco Sifuentes, un artículo, o mejor dicho una recopilación de testimonios (estoy asumiendo que son reales) acerca de la banalidad de los mensajes en Twitter.

Intentaré resumir lo que pienso en una frase aunque robaré unas líneas más en un intento de aclaración: el problema no es acerca de Twitter o las banales acciones de las personas, sino de la incapacidad de algunos a adaptarse a nuevos medios, no los culpo solo lo hago notar.

Las acciones "banales" existen y existirán porque depende del ojo que las juzga, un tweet como "Desayunando panqueques" puede ser insignificante a los ojos de un periodista, más no lo es para una esposa o del amigo que lo ve, es una cuestión de relaciones que no pretendo explicar aquí.

El punto es que la acción existe, por banal que sea, si hubieron panqueques en el desayuno y esto hace unos años solo lo hubiera podido compartir en los pasillos de una oficina o como palabras de más en una conversación telefónica, y en ninguno de los dos casos hubiera sido mal visto. Los amigos comparten ese tipo de cosas todo el tiempo, qué cerveza tomas, donde comiste, qué hiciste el fin de semana, en otras palabras la "banalidad" nos rodea

Entonces llegan los nuevos medios, las distancias se hacen cortas y la memoria es algo que podes comprar por unos cuantos dólares. La "conversación de pasillo" la hacen dos personas en extremos opuestos del mundo, una en Viena y otra en Guatemala; las palabras de más en esa conversación telefónica no tiene porque ser olvidadas ¿por qué olvidarlas si guardarlas es tan barato?

Mejor aún, si los medios alejan los limites para qué conversar con una persona, si podes hacerlo con diez, cien o mil a la vez.

Por qué si Rollings Stones grita a los cuatro vientos que whisky toma mi banda favorita no me va a importar que toman mis amigos.

Twitter es tan solo una muestra de lo que los nuevos medios pueden hacer, y la apatía hacía él es la incapacidad de cambiar paradigmas. De nuevo hago la aclaración, no los juzgo, solo hago la observación.

Al final si de evitar banalidades se trata entonces averigüemos primero con quién hablamos.

Una vista rápida de mis impresiones sobre el 1er Barcamp Guatemala

Hace una semana aproximadamente conversaba con unos amigos acerca de las pizzas y cuál prefería cada uno, y como era de esperarse las preferencias se limitaban a las marcas más conocidas: Pizza Hut, Telepizza y Al Macarone. Curiosamente Domino's Pizza, una de las pizzerías más famosas internacionalmente, no fue mencionada dentro de las favoritas.

La mayoría mencionó el hecho de que tiene buen sabor pero "ya no es como antes", y aquí encuentro un hecho interesante, nadie se quejo realmente de Domino's Pizza e incluso me atrevería a decir que de alguna forma simpatizaban con la marca. El punto pienso yo (sin conocer estadísticas) es que Domino's Pizza ha llegado a descuidar su estrategia de mercadotecnia y su promoción "30 minutos o gratis", que fue su beneficio principal, actualmente se ha debilitado porque la mayoría de servicios a domicilio ofrecen lo mismo (o casi), y en general el tiempo de espera se ha reducido.

Sin un beneficio relevante Domino's ha perdido popularidad poco a poco dando lugar a que otras marcas se posicionen ¿de que sirve entregar en 30 mins. si la competencia lo hace en 35-40 y con un precio menor ? (el precio siempre pesa). Por otro lado pizzerias como Telepizza se han logrado posicionar a base de ofertas y buenas promociones, Al Macarone aún sigue siendo la "pizza popular" y Pizza Hut se ha posicionado por su sabor (últimamente pelea con precios pero perdiendo calidad). Pienso que es un buen momento para Domino's de pensar acerca de que están valorando las personas (también sería bueno pensar que podrían llegar a valorar en el futuro) y crear una estrategía tan buena que lanze de nuevo a la marca la boca del consumidor (en todo sentido ).

¿a qué viene este tema?
Este tema surge justo porque hoy que acompañe a mi hna. al centro comercial Miraflores ví el volante de "12 minutos o gratis", un relanzamiento de la promoción "30 minutos o gratis" que dió tanto de que hablar y es justo del tipo de estrategias que Domino's necesita.

La promoción de Domino's consiste en entregar la pizza 12 minutos o gratis dentro del food court del centro comercial Miraflores.

Para entender por qué es bueno solo hay que verlo de esta forma: Domino's fue de los primeros servicios a domicilio (sino el primero) y además lo hizo con tiempo record, ahora imaginen que hará lo mismo en el lugar en donde te diviertes, vas al cine, te reúnes con tus amigos, lo hará "en tu otra casa", que a mi parecer es muy bueno. ¿Necesita la gente la pizza en 12 minutos? En realidad no, es un lugar de entretenimiento y tienen tiempo de sobra, pero el hecho ofrecerlo puede colocar de nuevo a Domino's en boca de todos.